Atientas Site

ENRIC SOPENA

• Aquí, en nuestro país, no se puede hacer apología del terrorismo –lo que a muchos nos parece muy bien a la vista de la barbarie etarra-, pero sí se puede hacer, en cambio, apología de un régimen terrorista como fue el de Francisco Franco Bahamonde, Caudillo de España por la gracia de Dios. Incluso algunos de los apologistas de aquella dictadura teocrática ejercen de magistrados nada menos que en el Tribunal Supremo.
  Como subrayan, con lógica indignación, reputados y honorables historiadores y juristas, “próximamente, el juez Garzón será citado como imputado en cuanto presunto autor de un delito de prevaricación, consistente en dictar ‘a sabiendas’ ‘resoluciones injustas’. Es el delito más grave que puede atribuirse a un juez”.

La razón última
Precisan los defensores de Baltasar Garzón, en este importantísimo episodio judicial, la razón última de la imputación mencionada. “La razón –señalan- es que, según el Tribunal Supremo (TS), decidió investigar el golpe militar del 18 de julio de 1936 y una limitada parte de los crímenes de la dictadura, las más de 100.000 personas desaparecidas cuyo paradero aún se desconoce y los secuestros de menores”.

Los liberticidas
Resulta increíble que 73 años después del golpe militar que pretendía acabar con la II República –lo que finalmente consiguieron los liberticidas gracias a la guerra civil del millón de muertos-, todavía sea imposible en España abrir una investigación judicial para depurar responsabilidades y, al menos, para que se conozca donde fueron enterrados cien mil cadáveres tratados como animales.

¿Alguien se extraña?
Resulta también increíble que, instaurada de nuevo la democracia, con más de treinta años de vigencia de la Constitución del 78, los franquistas, como el juez Prego, sigan empeñados en imponer a los demócratas leyes, de facto, neofascistas. Claro que Prego no actúa en solitario. La derecha –en general y salvo excepciones- demuestra una y otra vez que es la heredera sociológica, judicial, religiosa y en muchas ocasiones política del franquismo. Prego fue vocal del Consejo General del Poder Judicial a propuesta del PP. ¿Alguien se extraña?

La derecha republicana
Hubo una derecha republicana, compuesta por gentes como Niceto Alcalá Zamora, primer presidente de la II República, o Miguel Maura, perteneciente una saga de políticos conservadores. El que más, su padre, Antonio Maura. Fue objeto la derecha republicana de una cruel campaña desde la prensa, los obispos y los partidos ultramontanos. ¿Puede parecer fortuito que el principal portaestandarte contra la República fuera el primado de España, monseñor Pedro Segura, cardenal arzobispo de Toledo?

Anatemas bien sonoros
Escribe Maura en su libro de memorias: “Segura no perdonaba ocasión, en sus predicaciones en la catedral de Toledo, de lanzar anatemas bien sonoros contra la República y sus servidores. Le atribuían una frase lanzada en una de sus sabatinas desde el púlpito de la catedral toledana, según la cual ´debería caer la maldición de Dios sobre España, si la República se consolidaba`”.

Maldición divina
En el Supremo algunos magistrados se sienten mucho más cerca del cardenal Segura y su maldición divina que de Garzón. Este juez es un peligro. ¿A quién se le ocurre investigar a un terrorista llamado Franco?

Enric Sopena es director de El Plural

• FUENTE