Atientas Site

Hola, bienvenid@ a Atientas Site

 

Inicio
Atientas Site: bienvenido
Fueron noticia (noviembre 2009) Imprimir Correo electr贸nico
Fueron Noticia - 2009
Escrito por Kpax   
Jueves 10 de Diciembre de 2009 11:23

 
Cultura mantiene su plan de cerrar webs tras la reuni贸n con los expertos en Internet Imprimir Correo electr贸nico
Deber铆amos saber - Dinero & poder
Escrito por Kpax   
Jueves 03 de Diciembre de 2009 16:33

Un grupo de expertos en internet ha sido convocado por el Ministerio de Cultura para hablar sobre la disposici贸n que prepara el Gobierno para poder cerrar webs sin necesidad de un juez, tras el revuelo levantado en la Red tras conocerse esta intenci贸n. JES脷S ENCINAR

"No copies y paga"

A juicio de Ignacio Escolar "no puede valer todo para proteger la propiedad intelectual" y en este sentido recuerda que en Espa帽a hasta ahora s贸lo en casos muy graves de terrorismo y pederastia se pod铆a cerrar una p谩gina web por v铆a administrativa. El periodista se帽ala que actualmente existen en el mundo dos modelos para regular la propiedad intelectual en la red, el que representa EE.UU. y Reino Unido, y el continental europeo liderado por Francia. "El modelo anglosaj贸n b谩sicamente proh铆be la copia privada pero no pagas un canon. En Francia, puedes copiar pero pagas un canon. Espa帽a pretenden lo mejor de ambos lados, que est茅 prohibido copiar y adem谩s pagar", argument贸.

Leer m谩s...
 
Se ha abierto la puerta a la censura en la Red Imprimir Correo electr贸nico
Privacidad - Pol铆tica
Escrito por Kpax   
Mi茅rcoles 02 de Diciembre de 2009 23:04

INTERNAUTAS, BLOGUEROS Y JURISTAS CRITICAN QUE EL MINISTERIO DE CULTURA PUEDA CERRAR P脕GINAS P2P

  • "El Gobierno ha hecho los deberes" para frenar las descargas de contenidos protegidos en Internet. La ministra de Cultura, 脕ngeles Gonz谩lez-Sinde, explicaba de esta manera ayer, en el Senado, la "disposici贸n final" que se escond铆a en el anteproyecto de la Ley de Econom铆a Sostenible, y que contempla el cierre de p谩ginas que vulneren la propiedad intelectual. Pero el hecho de que sea el Ministerio de Cultura, y no un juez, quien pueda cerrar una p谩gina web, provoc贸 ayer una intensa protesta en la Red espa帽ola.

Leer m谩s...
 
Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet Imprimir Correo electr贸nico
Deber铆amos saber - Pol铆tica
Escrito por Kpax   
Mi茅rcoles 02 de Diciembre de 2009 21:06

  • Ante la inclusi贸n en el Anteproyecto de Ley de Econom铆a sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresi贸n, informaci贸n y el derecho de acceso a la cultura a trav茅s de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposici贸n al proyecto, y declaramos que...

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunci贸n de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresi贸n.

2.- La suspensi贸n de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el art铆culo 20.5 de la Constituci贸n, pone en manos de un 贸rgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos espa帽oles el acceso a cualquier p谩gina web.

3.- La nueva legislaci贸n crear谩 inseguridad jur铆dica en todo el sector tecnol贸gico espa帽ol, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra econom铆a, entorpeciendo la creaci贸n de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyecci贸n internacional.

4.- La nueva legislaci贸n propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creaci贸n cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnol贸gicos se ha democratizado extraordinariamente la creaci贸n y emisi贸n de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deber铆an buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, cre铆bles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias pol铆ticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en Espa帽a, ante cualquier presi贸n que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una econom铆a sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio p煤blico y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate p煤blico y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no org谩nica y que versa sobre otra materia.

 
Paquete TELECOM: La democracia transg茅nica Imprimir Correo electr贸nico
Privacidad - Opini贸n
Escrito por Kpax   
Lunes 30 de Noviembre de 2009 23:20

  • Sorprende que todav铆a se niegue que la regulaci贸n de las nuevas tecnolog铆as est茅 produciendo un cambio de naturaleza del Estado.
  • Este cambio no est谩 siendo como deber铆a. Se est谩n cometiendo errores de bulto, perdiendo oportunidades tecnol贸gicas y jur铆dicas que m谩s adelante echaremos de menos y ser谩n dif铆ciles de recuperar. Finalmente, hay intereses econ贸micos e ideol贸gicos que tienen muy claro que el avance hacia una sociedad del control es completamente 鈥渄eseable鈥.聽De hecho no son necesarios cambios legislativos de gran dimensi贸n, ni demasiado evidentes, sino peque帽as ventanas regulatorias que permiten que un mal empleo de la tecnolog铆a haga el resto. La Alemania del Este necesitaba 10.000 agentes secretos y toda una estructura legislativa desp贸tica para lograr resultados similares a los que ahora por medio de lo que el STOA denomina sistemas de 鈥渧igilancia algor铆tmica鈥 se conseguir铆an, y cuya posibilidad jur铆dica nos consta depender铆a de una sola norma de rango intermedio.
Leer m谩s...
 
<< Inicio < Anterior 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Siguiente > Fin >>

P谩gina 8 de 20

Acceso



Webs de inter茅s

Documento sin t铆tulo
pfc arquitectura

Maquetas de arquitectura

Antivirus on-line

Traductor

Sorteos

Prensa on-line

Radios on-line

Atientas Site Template by Ahadesign Powered by Joomla! feed-image Feed Entries